Tema Olival- Leitor Gota a Gota

Como sempre: as palavras do leitor estão a negro e as minhas a azul.

Sabe Sra. Guida Brito, dentro de tudo isso que refere haverá situações que terão de ser resolvidas judicialmente, como em qualquer outra actividade em que há abuso sobre a natureza, sobre as pessoas, sobre o património arqueológico e cultural, caberá certamente às entidades competentes resolver a situação, deverão resolver e responsabilizar criminalmente quem anda fora da lei.

Nunca referi: que a responsabilização criminal deveria ser exercita por outrem que não as entidades competentes. Claro que não se quer a sua substituição. O que se pretende é que a lei seja aplicada com justiça; em igualdade de direitos e deveres para com todos os cidadãos. Referi, tão somente, que no país parecem existir duas leis: a constitucional (que se aplica ao cidadão comum); e o seu contrário (que se aplica a grupos económicos). O que quis referir é que se eu (Guida Brito) lavrar e plantar olival (ou outro) em dezanove hectares repletos dos mais importantes, a nível mundial, vestígios pré-históricos (e posso dar como exemplo centenas de crimes que comprovadamente ocorreram) sou “morta” em praça pública por todos (antes mesmo de ser julgada). Se for um grande grupo económico: não há caras, não sabemos quem foi e justifica-se com “desenvolvimento”. Cada vez mais, as pessoas sentem este “racismo”: sentem um país que difere no trato; consoante se trate de um consórcio (grupo ou pessoas com um nível económico em muito superior), ou um cidadão comum que trabalha de sol a sol.

A Sra. Guida refere alguns crimes aqui produzidos como se fossem todos os agricultores e a agricultura ligada ao Olival, como o uso abusivo de químicos, abate de árvores sem licença, alteração do relevo da paisagem, desvio de ribeiras, morte da flora e fauna, exploração humana…

Senhor, nunca falei em agricultores nem agricultura- em minha opinião, ambos diferem do que ocorre, maioritariamente, pelo Alentejo. 

Quem está a explorar o Alentejo não são os agricultores; são, como o senhor o diz, “1500 investidores que estão instalados nas terras de Alqueva (em que cerca de 150 são estrangeiros de 18 nacionalidades diferentes, explorando perto de 23 mil hectares”.

… se tem provas só tem uma coisa a fazer em vez de perder tempo a escrever barbaridades no seu Blog, reúna as provas e participe às autoridades competentes.

Senhor, se fossem barbaridades o senhor  não me teria enviado tantos comentários e tantos escritos. Ter-me-ia ignorado e o mesmo teria feito a classe política. No meu blogue, escrevo a minha opinião baseando-a em factos e na lei. Vivemos num país democrático que me confere esse direito.  As autoridades possuem centenas de queixas e centenas de provas do que de facto ocorre; temos que aguardar as suas decisões. Quero crer que se fará justiça e o justo não pagará pelo pecador. Infelizmente, essas decisões serão muito tardias.

 Serão tardias para a destruição de um património que não se recupera (a nossa história que a todos pertence).

Serão tardias para uma devastação que de facto ocorreu. Repare: 23 mil hectares são 230 quilómetros quadrados; onde ocorreu, quase em simultâneo, a remoção de toda a camada superficial dos solos. Não restou caracol, lesma, lebre, planta, pedra, hipótese de lince… mesmo as explorações com postura verde participaram neste desbaste. O nosso país devia ter controlado e devia garantir o fim da sua continuidade. Antes da sua ocorrência, deveria ter sido elaborado um estudo de impacte ambiental e a sua consequência na vida das pessoas e na biodiversidade. Em Portugal: arderam 442 mil hectares e decapou-se a camada superficial do solo em 23 000 hectares: 4650 quilómetros quadrados. Nas zonas de incêndio, a Natureza vai recompor-se.

Serão muito tardias, infelizmente, para Fortes. Serão muito tardias para uma das habitantes que há dias escreveu:

“É com enorme tristeza que faço este comentário para mim acabaram se as palavras estou a viver o pior tormento que nenhum ser humano nunca deveria sentir pois sou a primeira pessoa a descobrir que tenho os meus pulmões entupidos em fumo e pó a descoberta é um sentimento de revolta muito grande com tudo o que nos rodeia a todos os meus vizinhos que se previnam porque a morte é lenta mas dolorosa”.

Estamos a falar da morte de seres humanos. Que raio de país deixa que isto ocorra? Tenho a certeza que nenhum dos investidores quer que o seu dinheiro mate a gente simples que ficou no Alentejo. Tenho a certeza que ninguém quer este rótulo no azeite. Ninguém quer a D. Rosalinda ou os outros habitantes, que ainda não sabem o que têm, recordado no azeite da sua mesa. Já viu as imagens diárias daquele lugar? Dói, dói muito. Não vi reações ao assunto; vi fugidas de responsabilidades por todos os lados. 

Não se devia parar e resolver no imediato? 

Não se devia acabar com a causa do fumos e poeiras que não deixam ver o outro lado da rua (nem respirar)? 

Não se devia permitir que estas pessoas vivessem? 

O primeiro investidor que se levantar, em defesa destas pessoas, fará a diferença e fará acreditar que o Alentejo, finalmente, caminha para o desenvolvimento de mãos dadas com a sustentabilidade e o respeito.

Se quiser um dia sair do alcatrão e sujar os sapatinhos de pó ou lama haverá certamente na região quem lhe mostre o que aqui se vai fazendo bem feito, modernizando a agricultura e tornando-a competitiva, mas ao mesmo tempo salvaguardando oliveiras milenares, azinheiras que continuam a ser salvaguardadas desde o tempo da “outra senhora”, preservando a nossa cultura e a nossa história.
Até lá e uma vez que pouco tem contribuído para o desenvolvimento de interior e da região que a educou e viu nascer, nós os que por aqui ficámos a resistir, a trabalhar e lutar com todas as nossas forças …

O senhor não sabe, não sabe se investi  ou no que contribuí. Engana-se tanto. Atrás de mim vem:quem não sabe  o quanto do seu sol a mim o deve. Sei quem sou, senhor.

…agradecemos-lhe muito mais que divulgue aquilo que aqui se produz com qualidade, entre esses produtos está o azeite e a azeitona de mesa.

 A forma como é feita a colheita, o seu transporte e a brevidade com que chega a azeitona aos diferentes lagares da região leva a que haja uma melhor transformação do produto acrescentando-lhe qualidade.

Os prémios ganhos, são a prova de que o investimento e o esforço feito pelos mais de 1500 investidores que estão instalados nas terras de Alqueva (em que cerca de 150 são estrangeiros de 18 nacionalidades diferentes, explorando perto de 23 mil hectares, o que representa um forte contributo em termos de investimento estrangeiro na região), tem sido digna e merecedora da confiança daqueles que decidiram um dia construir Alqueva.

Se achar que é pouco, pode ainda lutar daí de Sines, do LITORAL, e fazer força para que terminem aquela estrada a que chamou cemitério, arranjem aquela por onde circulou mas que como vinha a olhar para o lado nem deu pelos buracos, ponham os comboios a circular como no resto do país, olhem para o nosso aeroporto, para o nosso hospital e sobretudo por aqueles que aqui vivem, no INTERIOR, abandonados pelos que um dia decidiram partir, deixando velhos, casas, montes e herdades onde se já tinha deixado de ver o verde dos trigais, e tinha lugar o amarelo dos pimpilhos; o branco da magarça; o roxo da sevagem; os cinzas que antecedem a chuva e o vermelho das papoilas... 

E, hoje, temos isto, por 230 Quilómetros quadrados:

 

Peço desculpa, consigo viver com buracos na estrada. Não consigo é viver: se me sentar  perante a morte de seres humanos (o que ocorre em Fortes).

No fundo, temos opiniões quase idênticas. A diferença é que o senhor decidiu atacar-me em vez de defender o Alentejo; em vez de mostrar, por atos, "a minha exploração é verde" e "Eu não quero um Alentejo onde não se possa respirar e viver com qualidade de vida".

Releia, um dos escritos que me enviou:

Tal como a Guida sou também a favor de um Alentejo onde se possa respirar e viver com qualidade de vida.

Tal como a Guida defendo a Biodiversidade, nem poderia ser de outra forma, o campo é o local onde gosto mais de estar. Mais ainda a informo que sou a favor dos olivais intensivos, mas são os superintensivos que estão na moda, por terem apenas como maior vantagem a mecanização, vejamos que aturar pessoas nem sempre é fácil. Também sou a favor que deveria haver espaços entre as plantações que permitissem maior diversidade no entanto não tem sido essa a visão técnica. Aliás pedem-nos muitos papéis mas o acompanhamento no terreno é quase nulo, o que permite certos abusos por parte de quem está para abusar. vejamos por exemplo, não se salvaguarda uma oliveira milenar, só é salvaguardada se a pessoa dona do terreno tiver essa sensibilidade.

Não me parece que esteja em lei o nº de oliveiras/ha, se é que se pode chamar oliveiras aquilo”

Agradeço a sua participação, referindo que os meus sapatinhos terão todo o prazer em sair do alcatrão e sujar-se de pó; ou seja, aceito o convite.

Estes comentários, estão relacionados com este texto: 

https://navegantes-de-ideias.blogspot.pt/2018/01/o-fim-da-planicie-e-morte-do-azeite-um.html?showComment=1521281959384

Muito obrigada, Gota a Gota

Sorrisos

Guida Brito